• kayano-17

 

 

Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10

 

Duelo en las alturas
Hablar de cualquiera de estas dos zapatillas es hacerlo de dos autenticas exhibiciones tecnológicas. Ni Asics ni Brooks guardan nada porque a pesar de que en el caso de Asics exista la Kinsei para dar mayor gloria lo cierto es que la Kayano es su niña bonita y no solo eso sino sin duda la zapatilla referente del mercado.  La Brooks Trance, como tantas otras, es un duro contrincante dispuesta a plantar cara al despiadado poder de la Kayano que puede ser discutido técnicamente por alguna otra pero que sigue vendiendo más que ninguna otra. De cualquier manera como aquí no miramos números sino prestaciones se nos antoja una lucha sin cuartel entre dos portentos de la técnica. Vamos a destriparlas un poco.
El nuevo contra el veterano
Nunca podremos hablar de mala amortiguación en ninguna de la dos porque tienen para soportar a un elefante africano así que hay buscar diferencias en los matices. Por un lado tenemos al ya veterano sistema de Gel patentado por Asics sigue dando grandes resultados a la marca y lejos de sentarle mal el paso de los años le ha servido para ser un referente entre los consumidores. En Brooks  sin embargo están casi de estreno con su DNA que dicho sea de paso no deja de ser un pariente lejano del Gel de Asics. Olvidándonos de siglas e historias vamos a lo que nos interesan, que aportan cuando corremos. El Gel sigue filtrando los impactos de manera impecable con un tacto muy agradable. Por el contrario su talón de aquiles sigue siendo la respuesta ya que no rebota todo lo que nos gustaría mas en modelos como la Kayano quizás esto importa poco. El DNA se muestra algo más firme de tacto, absorbe tanto o más y rebota bastante mejor. Esos son los ingredientes que en ambas aparecen a destajo siendo las única diferencias reseñables que el tacto de la Asics es más blando y la amortiguación de la Trance algo más generosa en la zona delantera. Podríamos hablar de un empate técnico en este apartado.
Estabilidad y sujeción
Si en el apartado anterior no había muchas diferencias aquí sí que están marcadas. Si bien ambas rozan la perfección en estabilidad lo cierto es que cada una se gana la nota de diferente manera. La Kayano lo hace dándole continuidad, que ya era hora, a un control de pronación de carácter leve moderado con una estructura eso si muy poderosa. Corrige poco pero lo hace con contundencia. Su fuerte está en el talón donde algo se deja notar pero sobre todo destaca la sensación de sujeción. La Trance tras muchos envites miro a su perfecta hermana pequeña y le copio la formula. Es una adrenaline en cuanto a chasis con corrección alta en el talón y guía de pisada hacia los metatarsos. Particularmente aquí le doy la victoria a la Kayano pues es una corrección más completa. La Trance debería llevar algo más a la parte delantera porque su público no son precisamente angelitos de pisada perfecta.
La sujeción merece capítulo aparte. Aunque parezca mentira en dos modelos de precios tan elevados y con tan aclamada fama en este campo a ninguna de las dos les daría una calificación demasiado alta. La Kayano es muy cómoda si, pero parece diseñada solo para atletas con pie ancho. Solamente tirando mucho de los cordones y arrugándola como una pasa un pie normal conseguirá dejarlas donde quiere. La Trance por su parte tampoco es la reina de la versatilidad pues su upper se muestra poco elástico y solamente si de entrada cae bien llega a ser perfecta. En cualquier caso no hablamos de ajustes malos sino de que resulta curioso como en las mismas marcas y por precios mucho más populares hay ajustes más polivalentes y precisos.  Por último también me fijo en el upper de la Kayano y de Asics en general con el sistema de cordaje asimétrico. Para mí no está dando todo el resultado deseable y no es la primera queja que recibo sobre el excesivo calor que transmite las partes sintéticas. A día de hoy hay soluciones más eficaces.
Y Puestas…
Ninguna de las dos defrauda, son verdaderos trenes rodantes plagados de comodidades. La Kayano más blanda y estable, la Trance con una densidad de amortiguación sin par y lo que comparten ambas es el gusto por ritmos no demasiado altos ya que la Trance paga la gran amortiguación delantera que tiene y la Kayano su tacto blando. En definitiva la elección de una y otra dependerá del usuario y sus preferencias pero deberíamos fijarnos en estas claves para salir de dudas:
1/ Pie ancho: Asics Kayano
2/ Mejor precio: Brooks Trance
3/ Mejor amortiguación delantera: Brooks Trance
4/ Tacto más blando: Asics Kayano
Puntuación

Comparativa:

Asics Kayano 17 vs Brooks Trance 10

kayano-17

 

Duelo en las alturas

Hablar de cualquiera de estas dos zapatillas es hacerlo de dos autenticas exhibiciones tecnológicas. Ni Asics ni Brooks guardan nada porque a pesar de que en el caso de Asics exista la Kinsei para dar mayor gloria lo cierto es que la Kayano es su niña bonita y no solo eso sino sin duda la zapatilla referente del mercado.  La Brooks Trance, como tantas otras, es un duro contrincante dispuesta a plantar cara al despiadado poder de la Kayano que puede ser discutido técnicamente por alguna otra pero que sigue vendiendo más que ninguna otra.

De cualquier manera como aquí no miramos números sino prestaciones se nos antoja una lucha sin cuartel entre dos portentos de la técnica. Vamos a destriparlas un poco.

 

El nuevo contra el veterano

Nunca podremos hablar de mala amortiguación en ninguna de la dos porque tienen para soportar a un elefante africano así que hay buscar diferencias en los matices. Por un lado tenemos al ya veterano sistema de Gel patentado por Asics sigue dando grandes resultados a la marca y lejos de sentarle mal el paso de los años le ha servido para ser un referente entre los consumidores. En Brooks  sin embargo están casi de estreno con su DNA que dicho sea de paso no deja de ser un pariente lejano del Gel de Asics. Olvidándonos de siglas e historias vamos a lo que nos interesan, que aportan cuando corremos. El Gel sigue filtrando los impactos de manera impecable con un tacto muy agradable. Por el contrario su talón de aquiles sigue siendo la respuesta ya que no rebota todo lo que nos gustaría mas en modelos como la Kayano quizás esto importa poco. El DNA se muestra algo más firme de tacto, absorbe tanto o más y rebota bastante mejor. Esos son los ingredientes que en ambas aparecen a destajo siendo las única diferencias reseñables que el tacto de la Asics es más blando y la amortiguación de la Trance algo más generosa en la zona delantera. Podríamos hablar de un empate técnico en este apartado.

Estabilidad y sujeción

Si en el apartado anterior no había muchas diferencias aquí sí que están marcadas. Si bien ambas rozan la perfección en estabilidad lo cierto es que cada una se gana la nota de diferente manera. La Kayano lo hace dándole continuidad, que ya era hora, a un control de pronación de carácter leve moderado con una estructura eso si muy poderosa. Corrige poco pero lo hace con contundencia. Su fuerte está en el talón donde algo se deja notar pero sobre todo destaca la sensación de sujeción. La Trance tras muchos envites miro a su perfecta hermana pequeña y le copio la formula. Es una adrenaline en cuanto a chasis con corrección alta en el talón y guía de pisada hacia los metatarsos. Particularmente aquí le doy la victoria a la Kayano pues es una corrección más completa. La Trance debería llevar algo más a la parte delantera porque su público no son precisamente angelitos de pisada perfecta. La sujeción merece capítulo aparte. Aunque parezca mentira en dos modelos de precios tan elevados y con tan aclamada fama en este campo a ninguna de las dos les daría una calificación demasiado alta. La Kayano es muy cómoda si, pero parece diseñada solo para atletas con pie ancho. Solamente tirando mucho de los cordones y arrugándola como una pasa un pie normal conseguirá dejarlas donde quiere. La Trance por su parte tampoco es la reina de la versatilidad pues su upper se muestra poco elástico y solamente si de entrada cae bien llega a ser perfecta. En cualquier caso no hablamos de ajustes malos sino de que resulta curioso como en las mismas marcas y por precios mucho más populares hay ajustes más polivalentes y precisos.  Por último también me fijo en el upper de la Kayano y de Asics en general con el sistema de cordaje asimétrico. Para mí no está dando todo el resultado deseable y no es la primera queja que recibo sobre el excesivo calor que transmite las partes sintéticas. A día de hoy hay soluciones más eficaces.

Y Puestas…

Ninguna de las dos defrauda, son verdaderos trenes rodantes plagados de comodidades. La Kayano más blanda y estable, la Trance con una densidad de amortiguación sin par y lo que comparten ambas es el gusto por ritmos no demasiado altos ya que la Trance paga la gran amortiguación delantera que tiene y la Kayano su tacto blando. En definitiva la elección de una y otra dependerá del usuario y sus preferencias pero deberíamos fijarnos en estas claves para salir de dudas:

1/ Pie ancho: Asics Kayano

2/ Mejor precio: Brooks Trance

3/ Mejor amortiguación delantera: Brooks Trance

4/ Tacto más blando: Asics Kayano

 

 

PUNTUACIÓN   ASICS KAYANO 17     BROOKS TRANCE 10  
Amortiguación 9,5 10
Trasera 10 10
Delantera 9 10
Estabilidad 9,5 8,5
Sujeción 7,5 8
Apoyo 9 7,5
Chasis 9 9,5
Flexibilidad 7 8
Durabilidad 10 10
Confort 10 9
Respuesta 7 7
Calidad/acabados 10 9,5
Relacion calidad/precio 7 9,5
TOTAL PUNTOS 95,50 95,50