Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10

Home/Zapatillas/Comparativas/Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10
  • kayano-17

Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10

 

 

Comparativa: Asics Kayano 17 Vs Brooks Trance 10

 

Duelo en las alturas
Hablar de cualquiera de estas dos zapatillas es hacerlo de dos autenticas exhibiciones tecnológicas. Ni Asics ni Brooks guardan nada porque a pesar de que en el caso de Asics exista la Kinsei para dar mayor gloria lo cierto es que la Kayano es su niña bonita y no solo eso sino sin duda la zapatilla referente del mercado.  La Brooks Trance, como tantas otras, es un duro contrincante dispuesta a plantar cara al despiadado poder de la Kayano que puede ser discutido técnicamente por alguna otra pero que sigue vendiendo más que ninguna otra. De cualquier manera como aquí no miramos números sino prestaciones se nos antoja una lucha sin cuartel entre dos portentos de la técnica. Vamos a destriparlas un poco.
El nuevo contra el veterano
Nunca podremos hablar de mala amortiguación en ninguna de la dos porque tienen para soportar a un elefante africano así que hay buscar diferencias en los matices. Por un lado tenemos al ya veterano sistema de Gel patentado por Asics sigue dando grandes resultados a la marca y lejos de sentarle mal el paso de los años le ha servido para ser un referente entre los consumidores. En Brooks  sin embargo están casi de estreno con su DNA que dicho sea de paso no deja de ser un pariente lejano del Gel de Asics. Olvidándonos de siglas e historias vamos a lo que nos interesan, que aportan cuando corremos. El Gel sigue filtrando los impactos de manera impecable con un tacto muy agradable. Por el contrario su talón de aquiles sigue siendo la respuesta ya que no rebota todo lo que nos gustaría mas en modelos como la Kayano quizás esto importa poco. El DNA se muestra algo más firme de tacto, absorbe tanto o más y rebota bastante mejor. Esos son los ingredientes que en ambas aparecen a destajo siendo las única diferencias reseñables que el tacto de la Asics es más blando y la amortiguación de la Trance algo más generosa en la zona delantera. Podríamos hablar de un empate técnico en este apartado.
Estabilidad y sujeción
Si en el apartado anterior no había muchas diferencias aquí sí que están marcadas. Si bien ambas rozan la perfección en estabilidad lo cierto es que cada una se gana la nota de diferente manera. La Kayano lo hace dándole continuidad, que ya era hora, a un control de pronación de carácter leve moderado con una estructura eso si muy poderosa. Corrige poco pero lo hace con contundencia. Su fuerte está en el talón donde algo se deja notar pero sobre todo destaca la sensación de sujeción. La Trance tras muchos envites miro a su perfecta hermana pequeña y le copio la formula. Es una adrenaline en cuanto a chasis con corrección alta en el talón y guía de pisada hacia los metatarsos. Particularmente aquí le doy la victoria a la Kayano pues es una corrección más completa. La Trance debería llevar algo más a la parte delantera porque su público no son precisamente angelitos de pisada perfecta.
La sujeción merece capítulo aparte. Aunque parezca mentira en dos modelos de precios tan elevados y con tan aclamada fama en este campo a ninguna de las dos les daría una calificación demasiado alta. La Kayano es muy cómoda si, pero parece diseñada solo para atletas con pie ancho. Solamente tirando mucho de los cordones y arrugándola como una pasa un pie normal conseguirá dejarlas donde quiere. La Trance por su parte tampoco es la reina de la versatilidad pues su upper se muestra poco elástico y solamente si de entrada cae bien llega a ser perfecta. En cualquier caso no hablamos de ajustes malos sino de que resulta curioso como en las mismas marcas y por precios mucho más populares hay ajustes más polivalentes y precisos.  Por último también me fijo en el upper de la Kayano y de Asics en general con el sistema de cordaje asimétrico. Para mí no está dando todo el resultado deseable y no es la primera queja que recibo sobre el excesivo calor que transmite las partes sintéticas. A día de hoy hay soluciones más eficaces.
Y Puestas…
Ninguna de las dos defrauda, son verdaderos trenes rodantes plagados de comodidades. La Kayano más blanda y estable, la Trance con una densidad de amortiguación sin par y lo que comparten ambas es el gusto por ritmos no demasiado altos ya que la Trance paga la gran amortiguación delantera que tiene y la Kayano su tacto blando. En definitiva la elección de una y otra dependerá del usuario y sus preferencias pero deberíamos fijarnos en estas claves para salir de dudas:
1/ Pie ancho: Asics Kayano
2/ Mejor precio: Brooks Trance
3/ Mejor amortiguación delantera: Brooks Trance
4/ Tacto más blando: Asics Kayano
Puntuación

Comparativa:

Asics Kayano 17 vs Brooks Trance 10

kayano-17

 

Duelo en las alturas

Hablar de cualquiera de estas dos zapatillas es hacerlo de dos autenticas exhibiciones tecnológicas. Ni Asics ni Brooks guardan nada porque a pesar de que en el caso de Asics exista la Kinsei para dar mayor gloria lo cierto es que la Kayano es su niña bonita y no solo eso sino sin duda la zapatilla referente del mercado.  La Brooks Trance, como tantas otras, es un duro contrincante dispuesta a plantar cara al despiadado poder de la Kayano que puede ser discutido técnicamente por alguna otra pero que sigue vendiendo más que ninguna otra.

De cualquier manera como aquí no miramos números sino prestaciones se nos antoja una lucha sin cuartel entre dos portentos de la técnica. Vamos a destriparlas un poco.

 

El nuevo contra el veterano

Nunca podremos hablar de mala amortiguación en ninguna de la dos porque tienen para soportar a un elefante africano así que hay buscar diferencias en los matices. Por un lado tenemos al ya veterano sistema de Gel patentado por Asics sigue dando grandes resultados a la marca y lejos de sentarle mal el paso de los años le ha servido para ser un referente entre los consumidores. En Brooks  sin embargo están casi de estreno con su DNA que dicho sea de paso no deja de ser un pariente lejano del Gel de Asics. Olvidándonos de siglas e historias vamos a lo que nos interesan, que aportan cuando corremos. El Gel sigue filtrando los impactos de manera impecable con un tacto muy agradable. Por el contrario su talón de aquiles sigue siendo la respuesta ya que no rebota todo lo que nos gustaría mas en modelos como la Kayano quizás esto importa poco. El DNA se muestra algo más firme de tacto, absorbe tanto o más y rebota bastante mejor. Esos son los ingredientes que en ambas aparecen a destajo siendo las única diferencias reseñables que el tacto de la Asics es más blando y la amortiguación de la Trance algo más generosa en la zona delantera. Podríamos hablar de un empate técnico en este apartado.

Estabilidad y sujeción

Si en el apartado anterior no había muchas diferencias aquí sí que están marcadas. Si bien ambas rozan la perfección en estabilidad lo cierto es que cada una se gana la nota de diferente manera. La Kayano lo hace dándole continuidad, que ya era hora, a un control de pronación de carácter leve moderado con una estructura eso si muy poderosa. Corrige poco pero lo hace con contundencia. Su fuerte está en el talón donde algo se deja notar pero sobre todo destaca la sensación de sujeción. La Trance tras muchos envites miro a su perfecta hermana pequeña y le copio la formula. Es una adrenaline en cuanto a chasis con corrección alta en el talón y guía de pisada hacia los metatarsos. Particularmente aquí le doy la victoria a la Kayano pues es una corrección más completa. La Trance debería llevar algo más a la parte delantera porque su público no son precisamente angelitos de pisada perfecta. La sujeción merece capítulo aparte. Aunque parezca mentira en dos modelos de precios tan elevados y con tan aclamada fama en este campo a ninguna de las dos les daría una calificación demasiado alta. La Kayano es muy cómoda si, pero parece diseñada solo para atletas con pie ancho. Solamente tirando mucho de los cordones y arrugándola como una pasa un pie normal conseguirá dejarlas donde quiere. La Trance por su parte tampoco es la reina de la versatilidad pues su upper se muestra poco elástico y solamente si de entrada cae bien llega a ser perfecta. En cualquier caso no hablamos de ajustes malos sino de que resulta curioso como en las mismas marcas y por precios mucho más populares hay ajustes más polivalentes y precisos.  Por último también me fijo en el upper de la Kayano y de Asics en general con el sistema de cordaje asimétrico. Para mí no está dando todo el resultado deseable y no es la primera queja que recibo sobre el excesivo calor que transmite las partes sintéticas. A día de hoy hay soluciones más eficaces.

Y Puestas…

Ninguna de las dos defrauda, son verdaderos trenes rodantes plagados de comodidades. La Kayano más blanda y estable, la Trance con una densidad de amortiguación sin par y lo que comparten ambas es el gusto por ritmos no demasiado altos ya que la Trance paga la gran amortiguación delantera que tiene y la Kayano su tacto blando. En definitiva la elección de una y otra dependerá del usuario y sus preferencias pero deberíamos fijarnos en estas claves para salir de dudas:

1/ Pie ancho: Asics Kayano

2/ Mejor precio: Brooks Trance

3/ Mejor amortiguación delantera: Brooks Trance

4/ Tacto más blando: Asics Kayano

 

 

PUNTUACIÓN   ASICS KAYANO 17     BROOKS TRANCE 10  
Amortiguación 9,5 10
Trasera 10 10
Delantera 9 10
Estabilidad 9,5 8,5
Sujeción 7,5 8
Apoyo 9 7,5
Chasis 9 9,5
Flexibilidad 7 8
Durabilidad 10 10
Confort 10 9
Respuesta 7 7
Calidad/acabados 10 9,5
Relacion calidad/precio 7 9,5
TOTAL PUNTOS 95,50 95,50

About the Author:

13 Comments

  1. Ullrich 17 Septiembre, 2012 at 20:54 - Reply

    Sickman en chica la talla es menos homegenea asi que digamos distribuimos porp eso alto (+70 kgs), medio (60-65), medio-bajo (55-60), bajo (-55 kgs). Es más complejo porque las chicas teneis cuerpos muy dispares y una chica puede medir desde 1.50 hasta 1.80 y tener una constitución muy diferente.

  2. Sickman 17 Septiembre, 2012 at 20:46 - Reply

    Gracias. Una duda que siempre he tenido. En los análisis de zapatillas se suele poner si están indicadas para los de menos de 65 kg, entre 65 y 75, más de 80,.. ¿pero en el caso de chicas también aplican los mismos rangos para esa zapatilla determinada? Las que busco serían para una mujer de en torno a 58 kilos. Yo peso 61, y suelo decantarme por las “under 65”, pero es que yo tengo un 41 y mi chica un 36, es mucha más presión sobre la amortiguación.. Perdona el rollo, pero cuando me he puesto a buscar zapatillas en serio para ella (tú que sabes más de eso, me dice) veo que hay muy pocos análisis / recomendaciones de zapas para mujeres. Aunque veo positivamente que cada vez se echan más a la calle a correr.

    Un saludo.

  3. Ullrich 11 Septiembre, 2012 at 20:43 - Reply

    Bueno no es fácil. He visto demasiado ex-pies planos corregidos en exceso y que ahora son pies muy cavos. Si lo que dices es cierto yo iría más por la 2170 de asics que pesa menos, una kayano a una chica se le hace pesada.

  4. Sickman 11 Septiembre, 2012 at 10:15 - Reply

    Hola Ullrich, gran comparativa, como siempre. Estoy buscando unas zapas para mi chica, ahora tiene unas saucony jazz, pero a veces le hacen daño en el arco. Me ha dicho que de pequeña le pusieron esos zapatos especiales para evitar pies planos, así que debe haberse quedado con un arco tirando a bajo. He leído además que los que tienen arco bajo suelen ser pronadores, así que supongo que necesita unas pronadoras de arco lo más bajo posible. ¿Serían buenas unas brooks trance para este caso? ¿Alguna alternativa mejor? NB 770? Brooks Dyad?

  5. angopan 18 Diciembre, 2011 at 22:14 - Reply

    ds trainer aguantara bien mi pronacion con 80kg ? que tal de amortiguacion y tacto ?me da miedo, pero me encanta.
    la inspire saca nuevo modelo no ?
    Bueno en cuanto pueda me paso por la tienda y ya me termino de volver loco :cry:
    Muchas Gracias.

  6. Ullrich 18 Diciembre, 2011 at 16:01 - Reply

    No tienes mal gusto jejej. Hombre tirando por las amortiguadas la inpisre es la más rapidita pero no es descabellado una mixta como la ds trainer

  7. angopan@gmail.com 16 Diciembre, 2011 at 21:49 - Reply

    Hola, mido 1,79 peso 80kg tengo el pie plano valgo y prono bastante.
    tengo ahora mismo las NB1226 que me han ido muy bien. El caso es que quiero unas nuevas que protejan bien con mi peso y pronacion para utilizarlas para hacer series y carreras de entre 3-8km.
    La kayano creo que seria muy lenta , y la trance parece convencerme pero claro , ahora miro la salvation 3, adrenaline,inspire y compañia y me vuelvo loco .

  8. javi46 21 Octubre, 2011 at 14:01 - Reply

    [quote name=”Ullrich”]La Salvation todavia está en proceso de prueba, sobre la semana que viene estará porque este fin de semana le tocará cumplir en kms y ritmo….vaya bicho.

    Tambien me parecio interesante meter a estas porque son las más parecidas, asi hay más guerra.[/quote]

    siiiiiiiiiiiii, una prueba de la salvation :lol: :lol: , le tengo el ojo muy puesto, lo unico que en la cursa de la merce de barcelona en el stan de adidas el chabal me hizo la prueba y me dijo que pronaba pero muy poco :sad: , segun el podologo prono bastante, y el me recomendo la sequence y me dijo que la salvation no, que era demasiada correccion, pero esque la salvation me pirra :lol:, la prueba esa de adidas es fiable? yo esque me e visto corriendo con zapas neutras y doy pena, sin embargo descalzo apenas prono, nada deseando ver la prueba de las salvation, un saludo.

  9. Deliverance 21 Octubre, 2011 at 10:10 - Reply

    [quote name=”Ullrich”]Deliverance valer valen pero la 1226 era más respondonas que ambas. Yo me iria a por la adrenaline o inspire si quieres más pegada.[/quote]

    Muchas gracias Ullrich!
    De todas formas, espero poder ir a Sevilla en un par de semanas…ya me pasaré por Evasion y me pruebo unas cuantas.

  10. Ullrich 21 Octubre, 2011 at 09:07 - Reply

    Deliverance valer valen pero la 1226 era más respondonas que ambas. Yo me iria a por la adrenaline o inspire si quieres más pegada.

  11. Deliverance 21 Octubre, 2011 at 06:09 - Reply

    Como siempre un pedazo de comparativa!
    Una pregunta: ¿serviría alguna de estas zapas para una persona de 70-72kg?
    Vengo de unas 1226 a las que les tengo que ir buscando sustitutas y aunque me han ido genial las noto un poco “tanquetas” para mi peso.
    Mis características: 70-72kg(según época), arco bajo, pronador moderado (e incluso algo más que moderado) y ritmos lentitos (4,45-5,30 el km, aunque aspiro a bajar a 4,30). Decir que la corrección de la 1226 me ha ido bien (aunque a veces notaba que me corregían un pelín de más.
    Decir que me enamora de las ultra kane cuando leí tu análisis pero me da la impresión de que no corrigen tanto como necesito ¿quizás la adrenaline?

    Un saludo y perdón por el ladrillo!

    PD: en breve pasaré por sevilla así que supongo que te daré un poco la brasa en la tienda…

  12. Ullrich 20 Octubre, 2011 at 21:03 - Reply

    La Salvation todavia está en proceso de prueba, sobre la semana que viene estará porque este fin de semana le tocará cumplir en kms y ritmo….vaya bicho.

    Tambien me parecio interesante meter a estas porque son las más parecidas, asi hay más guerra.

  13. javi46 20 Octubre, 2011 at 16:58 - Reply

    gran comparativa campeon, lo que estoy acostumbrado a que tus comparativas metas 4 zapas :-* , me hubiera gustado ver tambien la salvation y la hurrican, un saludo crack.

Leave A Comment