PRUEBA: ADIDAS ADIZERO BOSTON 5

Home/Artículos, Pruebas/PRUEBA: ADIDAS ADIZERO BOSTON 5

PRUEBA: ADIDAS ADIZERO BOSTON 5

PRUEBA: ADIDAS ADIZERO BOSTON 5

LA UNIÓN DE SER Y PARECER

Cuando ves las Adidas Boston 5, o Boston Boost, no puedes dejar de pensar que estas ante una zapatilla agresiva, mixta pero con apariencia de rápida caníbal. Tradicionalmente la Boston ha sido la versión aligerada de la Glide pero en esta ocasión bien podríamos hablar con más exactitud de la versión “trotona” de las Adizero Adios. No en vano la nueva Boston comparte más con la Adios que con la Glide y son solo 11 gramos lo que las separan por 55 de la Glide. Añádase eso que yo llamo efecto “callar bocas” que tanto gusta a la marcas y es que las anteriores versiones de la Boston eran zapatillas que si bien tenían una estética muy agresiva después carecían de pegada por doquier. Ahora Adidas responde con muchísima contundencia con una zapatilla que parece y es muy agresiva.

 

VUELTA A LOS ORIGENES

Quizás el pasado de Adidas no sea para sacar pecho pero donde casi nunca fallaron es en hacer zapatilla rápidas y precisamente por donde comenzaron a levantar cabeza fue por las mixtas y rápidas con dos modelos, Boston y Adios, que pasaran a los anales de la historia como dos obras de arte certificaron el retorno de la marca germana. A sabiendas de aquello las nuevas Boston estrenan “viejos” upper y horma. Así como suena, Adidas no se ha complicado y ha rescatado, modernizando materiales eso sí, el upper de las Adizero Adios 1 con las que Haile Gebresselasie batió el record en Berlín. Esto supone que de nuevo veamos refuerzos con piel de ante, costuras y una horma estrecha. Vale que no es lo más avanzado del mundo pero si comparamos el resultado con por ejemplo la Adizero Adios Boost del año pasado la tecnología se puede a pasear un ratito. Sospecho además que los usuarios tipo de la Boston aun reconociendo los inconvenientes seguramente estén encantados de aceptarlos.

A VUELTAS CON LA HORMA

Si bien no he querido enredarme con un upper que ya es conocido de sobra si lo haré algo más con la horma porque con tanto “runner” suelto alguno veo que va a cometer el sacrilegio de decir que son estrechas y angostas cuando seguramente lo más rápido que se haya puesto es una Asics Nimbus. Vamos a ver cinta métrica en mano las Boston son estrechas, si, tanto que me he tenido que coger media talla más de la habitual pero lejos de sentirse ofendida presume de ello. Tiene un collar realmente duro que muerde el tobillo con energía, no deja ni un milímetro para que el pie vacile de un lado para otro y solamente los dedos pueden respirar algo tranquilos. La razón es que Adidas ha querido hacer una zapatilla rápida sin concesiones y aunque parezca mentira el hecho de llevarlas cosidas al pie juega un importante papel en la percepción que tienes de ella.

Y LO NUEVO

Como venía escrito en el guión ahora sí el Boost llega a la media suela y en cantidades generosas pero que nadie busque un tacto ni parecido al de la Energy porque no lo va encontrar. Como ya sucede en casi todos los modelos aquí viene aislado por una capa de EVA que hace de armazón de contención desde el talón hasta la punta. Precisamente para la zona de los metatarsos y por sorpresa Adidas ha sustituido el Boost por la misma EVA que dicho sea de paso tiene un tacto bastante firme. La cosa tiene su lógica y es que aunque le reste tacto en la zona más sensible del pie la EVA hace junto con el Torssion System de cuatro brazos el efecto palanca que siempre pone la guinda en los modelos de la familia Adizero. Aunque parezca mentira una de las principales bazas del Boost, el rebote, ha sido relegada por simple y llana EVA pero como digo y veremos después la jugada ha salido bien.

¿Y LA AMORTIGUACIÓN, LA ESTABILIDAD?

Casi siempre que os hablo de una zapatilla casi que me centro en esto que normalmente suele marca la frontera entre el fracaso y el éxito pero os confieso que cuando estaba releyendo el articulo me he dado cuenta que ni las había mencionado. La razón es que cuando te calzas unas Boston casi todo salvo la respuesta pasa desapercibido pero en buena lógica hay que hablar de ellas. Teniendo el Boost entre el suelo y los pies ya nos podemos imaginar que la amortiguación está más que asegurada y solo el tacto algo más duro y seco nos puede despistar. Como en la Glide una capa de EVA se interpone para evitar que el tacto blando nos haga hundirnos demasiado y desestabilizarnos. En cuanto a cantidad de amortiguación da para correr largas distancias sin problemas según peso claro está pero mucho tocino hay que tener para no poder hacer con ellas una media maratón. En cuanto a la estabilidad es aun mejor y todavía pasa más desapercibida porque la Boston pide tanto ir de metatarsos que nos resulta difícil imaginar que hay en el retropié. La respuesta es que aunque es terriblemente estable lo cierto es que el papel de Torssion y el cierre del arco apenas servirán para cuando vayamos muy cascados porque como he dicho invitan a ir de metatarsos.

SUELA

A sabiendas que quienes se ponen las Adizero Boston son angelitos con alta tendencia a desgastar suelas Adidas ha optado por hacerla por completo de goma Continental y de un compuesto más bien duro que asegure la durabilidad. Aun así la tracción, incluso en mojado, no se ve afectada y solo el tacto seco pueda ser criticable.

CON LAS BOSTON NO SE RUEDA, SE VUELA

El articulo comenzaba diciendo que la Boston es y parece agresiva y con ellas aprendes que la primera impresión a menudo es la que vale. Como aquellas extintas Adizero Feather las Boston 5 odian todo lo que no sea ir a machete. La razón es que como he ido contando Adidas no ha querido que sea de otra manera porque sino seguramente la horma sería más ancha y el Boost ganaría protagonismo frente a la EVA en la zona de los metatarsos. Es curiosa una definición tan clara por parte de una mixta que en teoría también debe estar preparada para ritmos menos virulentos pero es así. Mala cosa es la Boston si llegas a entrenar cansado o el cansancio te vence porque exigen mucho para ofrecer su mejor versión. Si por el contrario quieres lanzarle un órdago al reloj son terriblemente efectivas. Aunque la EVA de los metatarsos es dura y hasta rígida no tengo dudas que al igual que yo la buscaras para que te impulsen de esa manera que solo Adidas consigue. Para mi es difícil alcanzar dicho punto y me obliga sacar mi “mejor” técnica (lo pongo entre comillas porque es lamentable ya de base). Si la alcanzas y consigues encadenar zancadas veras que estas fluyen rápido, que tienes que llevar el centro de gravedad muy alto y que da gusto golpear el suelo para buscar la reactividad. Es curioso cómo me han gustado más las Boston en series muy rápidas que en trabajos de ritmo sostenidos y menos agónicos.

 

En definitiva podemos decir que la Adidas Adizero Boston es una zapatilla ideada para aquellos que buscan una mixta muy agresiva en cuanto a rendimiento pero que a la vez y pasando desapercibido amortigua y estabiliza para preservarnos de lesiones. Ideal para quienes tengan una depurada técnica o al menos quieran y tengan cierta capacidad para hacer una pisada marcadamente metatarsiana.

LO MEJOR:

  • Virulenta a cualquier velocidad
  • Upper y chasis mejorado muy apto para desarrollar buenos ritmos
  • Grandes cualidades, pasan desapercibidas entre tanta respuesta pero están ahí.

A MEJORAR:

  • Peso relativamente alto.

 

Puntuación:

1/Amortiguación: 8

1.1 Trasera: 9

1.2 Delantera: 7

1.3 Relación amortiguación peso: 9

2/ Estabilidad: 9

3/ Sujeción: 10

4/ Apoyo: 10

5/ Chasis: 9.5

6/ Flexibilidad: 6.5

7/ Durabilidad: 10

8/ Confort: 8

9/ Respuesta: 10

10/ Calidad, acabados: 9

11/ Relación calidad/precio: 7

Ficha Técnica:

  • Nombre: Adidas Adizero Boston 5PVP: 160€
  • PESO: 240Grs
  • Categoría: Zapatilla mixta
  • Pisada: neutra

Usuarios recomendados:

Corredores de pisada neutra y peso hasta 80 kgs como zapatilla mixta para entrenos de calidad o competiciones hasta maratón y que deseen una zapatilla con la que resulte fácil hacer buenos apoyos.

About the Author:

29 Comments

  1. jose maria 22 Octubre, 2016 at 15:50 - Reply

    hola estoy preparando el 800m y ahora en pretemporazda para series cortas de velocidad y de media distancia necesito unas zapas para series , hasta llegue la hora de los clavos , mas adelante , peso 78 k mido 1’84 , cual me aconsejas , gracias

  2. jose Maria Fernandez Mancera 27 Agosto, 2016 at 10:17 - Reply

    Fernandito voy a Berlín en septiembre, estoy de peso entre 66 y 67 kg y mido 1,80.
    Uso la energy para todo tipo de rodaje y las boston para series
    Quiero hacer entre 2:45 y 2:50 en la maraton. Que me aconsejas? Tengo miedo ir con las boston porque vaya que no aguanten tantos km.

  3. Antonio 12 Julio, 2016 at 23:14 - Reply

    Hola Ullrich. Necesito cambiar de zapatillas. llevo dos años con las energy boost (la 1 y la 2), y las utilizaba para todo, rodajes y entrenos rápidos. Mido 1,69 y peso 60kg, tiempos en media maraton en 2014, 1h18 y en 2015, 1h19.
    Soy mucho de Adidas, me van bien, tuve dos años las Glide. Este año tengo dudas, si comprar dos pares las glide 8 para rodajes y unas mixtas (o algo más) para los rápidos. o bien seguir con unas para todo, en este caso también dudo si seguir con las energy boost 3. o me recomiendas mejor estas boston 5, que la verdad tienen muy buena pinta, me atraen bastante y me pueden ir muy bien.
    Gracias.

  4. Ratonix 23 Junio, 2016 at 12:38 - Reply

    Gracias otra vez Ullrich.

    ¿Qué tal la Boston Boost para competir Maratón en 2h36?

    Si mi otra opción fuese la NB 890 ¿Con cuál te quedarías?

  5. Ratonix 23 Junio, 2016 at 12:38 - Reply

    Gracias otra vez Ullrich.

    ¿Qué tal la Boston Boost para competir Maratón en 2h36?

    Si mi otra opción fuese la NB 890 ¿Con cuál te quedarías?

  6. Carlos 10 Noviembre, 2015 at 18:29 - Reply

    Hola, Ullrich.

    Necesito cambia de zapatillas y dudo entre las new balance 890, que son las únicas que he usado en los últimos 4-5 años, o cambiar a adidas. Peso 66 kg y corro entre 50 – 60 km a la semana. Mi ritmo máximo es 4:20 de carrera continua, un poco menos en series. Taloneo poco, quizá excepto con cansancio, y mi pisada es neutra. ¿Cuál me recomiendas? Muchas gracias.

  7. Manu7 9 Septiembre, 2015 at 11:20 - Reply

    Hola Fernando! Cómo ves las Boston para la maratón en 3 horas con 74 kg?
    Gracias!

    • ullrich 9 Septiembre, 2015 at 23:57 - Reply

      Ideales se podría decir. Estarías casi como corredor estandar para esa zapatilla y uso.

      • Manu7 10 Septiembre, 2015 at 10:04 - Reply

        Muchas gracias Fernando

    • ullrich 15 Septiembre, 2015 at 10:09 - Reply

      Bien, podrías ir más conservador pero igualmente con la Boston no debe haber problemas.

  8. Alfree 1 Septiembre, 2015 at 14:47 - Reply

    Hola Ullrich (viene del comentario anterior),

    Finalmente he decidido dejar las Aegis 2 para pruebas más cortas (10k y como mucho 21) (y los entrenos de series) en que las pueda mover a ritmos que he visto en otros post que recomiendas (por debajo de 3:40).

    Por lo tanto, correré la maratón con las nimbus o, si decido invertir, con las Boston 5 (pensando en ir a ritmo entre 4:05 y 4:15).

    Un saludo,
    Alfree

    • ullrich 9 Septiembre, 2015 at 23:58 - Reply

      Perdona por el retraso pero no lo vi. Si quieres llegar entero casi mejor la Nimbus, no es un suicidio la Aegis en absoluto pero siempre es mejor llegar enterito si tiendes a llegar justito de piernas.

      • Alfree 14 Septiembre, 2015 at 09:23 - Reply

        Hola! Gracias por responder.

        Al final compré las Boston 5. Veremos qué sale ;)

      • Alfree 15 Octubre, 2015 at 10:02 - Reply

        Hola Ullrich,

        Al final conseguí bajar de 3 horas (2:58:55 a 4:12) usando las Boston. Me quedé muy contento con el rendimiento aunque creo que todavía les puedo sacar mejores tiempos (veremos qué tal en la media maratón de Gran Canaria).

        Un saludo,
        Alfree

  9. Alfredo 4 Agosto, 2015 at 18:27 - Reply

    Buenas tardes Ullrich,

    En septiembre corro el maratón de Berlin. El objetivo es bajar de 3 horas (ahora mismo tengo 3 horas 12 en Barcelona corriendo con las Nimbus). Peso 72 kilos y la pisada es neutra (no obstante uso plantillas). Pienso correr en Berlin con unas Adidas adizero Aegis que tengo de hace par de años (no les he dado nada de caña).

    No obstante, si quisiera comprar unas boost nuevas, ¿cuál me recomiendas? Yo había pensado en la Boston (mi técnica de carrera no es una maravillo y taloneo bastante).

    Un saludo,
    Alfree

  10. Fernando 5 Julio, 2015 at 16:01 - Reply

    Buenas, mido 1,85 y peso 80kg y suelo correr las pruebas de 10 y medias en ritmos entre 4:00 y 4:15. Series 3:30 y 4:00. En septiembre debuto en Maraton y llevo 3 pares de Saucony Triumph. Q mixta me recomiendas para competir y entrenos de calidad? Tengo pisada Neutra y llevo un alza en el derecho.
    Gracias

  11. manuel 29 Junio, 2015 at 13:29 - Reply

    Tengo una gran duda entre dos zapatillas.Peso entre 68 y 70 kg , ritmos entre 3:45 y 4:00 los rodajes a ritmo vivo , lentos a 4:20 rara vez los hago. energy boost 2 o boston 5 ? se llevan 20 gr. una amortigua más otra es más rapida. entro de metatarso el talón a penas lo uso. Quiero la zapatilla para todo. La bostón me puede valer para entrenamiento y competir? o por mis caracteristicas debiera irme a la energy boost 2 para todo. La verdad es que le doy prioridad a la velocidad y mi tecnica es con antepie 100%, pero claro al hacer tiradas largas tambien estoy bastante dudoso ya que no quiero comprar las dos. Mereceria la pena sacrificar un poco de amortiguación por velocidad, contando con que el talón no lo uso apenas , como mucho puedo pisar de planta cuando estoy muy cansado pero el 90% es de antepie.Gracias.

    • ullrich 2 Julio, 2015 at 00:31 - Reply

      Si me tuviera que quedar con una sería la boston pero desde luego recomendable es tener otras para cosillas más largas.

  12. Gerard 5 Junio, 2015 at 17:03 - Reply

    Muchas gracias. Un saludo

  13. Gerard 23 Mayo, 2015 at 23:12 - Reply

    Hola Ullrich, gracias de nuevo por tu asesoramiento. Estoy preparando una maratón para septiembre y necesito renovar urgentemente mis zapatillas. Hace años que para rodajes largos trotones siempre uso las asics cumulus y para competir en maratón las adidas adiós. Ahora me comprado las adios boost de 2015, aún no las he estrenado pero espero que sean igual de efectivas que los modelos adios sin boost. Necesito comprarme unas MIXTAS polivalentes para farleks, intervalos y ritmos constantes exigentes a ritmos de 3.15-3.45 y 100km semanales aprox. Para series suele usar las adidas adios antiguas. Peso 55 kilos y maratón en 2h 32. Dudo entre las asics trainer 20 o las adidas boston ( o las dos) Muchas gracias

    • ullrich 26 Mayo, 2015 at 14:34 - Reply

      Digamos que dada tu predilección por adidas la cosa pinta clara, si ademas te digo que la Boston va de cine poco más hay que añadir.

  14. José María 25 Marzo, 2015 at 22:43 - Reply

    Muchas gracias por la recomendación.

    ¿Las Ultra Boost podrían irme bien?.

    Saludos, JM.

  15. José María 17 Marzo, 2015 at 20:11 - Reply

    Hola Fernando,

    Corro unos 40 km por semana a un ritmo de 5:00, peso 85 kg y necesito zapatillas neutras pues llevo plantillas. Uso actualmente unas Adistar Boost tras años con la NB 1080 V1 (varias, claro).

    ¿Qué zapatillas me recomendarías para reservarla para los días que corro rápido (para mí 4:15 lo es) y para algún día que hago Medias Maratones oficiales?.

    Gracias, JM.

    • ullrich 23 Marzo, 2015 at 10:49 - Reply

      Quizas la boston algo agresiva para esos ritmos y peso pero unas energy o unas launch al dedillo par alo que pides.

      • José María 25 Marzo, 2015 at 22:44 - Reply

        Muchas gracias por la recomendación.

        ¿Las Ultra Boost podrían irme bien?.

        Saludos, JM.

  16. pepegg 1 Marzo, 2015 at 18:13 - Reply

    Hola ullrich, soy probador entre leve y medio, peso 65 kg y entreno y corro maratones, a 3:30 horas. Entro de medio pie, que zapatilla me recomiendas, estoy hecho un lío y busco zapas que me protejan pero a la vez me invite a ir de metatarso sin que el talón se convierta en un problema, llevo 4 meses corriendo con newton y me encantaría probar boost, pero no se si por el drop es un problema
    Muchas gracias de antemano

  17. MAGOAN 28 Enero, 2015 at 11:13 - Reply

    Hola Ulrrich, buen análisis. Con resepecto al tallaje sería el mismo que las energy o, medio número menos que las adistar o glide?

  18. pieses 13 Enero, 2015 at 07:15 - Reply

    Hola Ullrich,
    muy útil como siempre. Ves las Boston Boost apropiadas para alguien con problemas en los aquiles? Si no qué mixta sería adecuada?

  19. pieses 8 Enero, 2015 at 11:01 - Reply

    Gracias Ullrich, muy útil como siempre.

    ¿Ves apropiadas las Boston Boost para alguien que tiene problemas de aquiles?

Leave A Comment