Ranking de Marcas 2013

Home/Artículos/Reportajes/Ranking de Marcas 2013

Ranking de Marcas 2013

Ranking de Marcas 2013

Un añito más y tras haber visto todas las colecciones de todas las marcas me toca jugar a ser adivino o juez, según se mire, para contaros desde el punto de vista del producto que marca y con qué argumentos se coronará, cual subirá y cual bajará.  La crisis no frena las ideas y hasta le sirve a alguno de acicate para crear más, a otros para hacerlo de manera distinta y a todos para tomar una estrategia. Veamos que nos depara este 2013:

 

 

1º New Balance

No es novedad, son ya tres años consecutivos los que la marca lleva encabezando mi ranking de marcas pero es que como todos veis no se están quietos, no se conforman y es la marca que más alto y ambiciosa se está mostrando. Sus argumentos para este año son si cabe más sólidos que los de campañas anteriores y es que tras mostrar que con minimalismo también se pueden hacer zapatillas sólidas para otoño invierno vuelven al concepto tradicional en algunos modelos claves para así no dejar a nadie desamparado. Para primavera-verano la 1080 V3 es el principal argumento, una zapatilla que sin duda está entre las dos mejores neutras del mercado junto a la Glycerin de Brooks. En el sector de las topes de gama su hermana pronadora también se permite pelear de tú a tú con los gallos del nicho (Kayano, Trance y Salvation). Otra novedad, la 860 V3, pone el contrapunto con una sobriedad y clasicismo que aleja los temores de quien creyera que la marca se iba a lanzar a un minimalismo desenfrenado. En New Balance miden muy bien y fruto de ello para invierno la 880V3 seguirá el mismo camino para ganar solidez y ser un durísimo rival en un sector muy complicado. Pero la cosa no queda ahí, no se conforman con que lo básico sea lo mejor o muy bueno sino que la “comparsa” la forman una 770 V3 que llega con viejos argumentos pero muy bien hecha y que en invierno vera como la 870v3 puede dar otro golpe en la mesa y poner distancias sobre sus competidoras y a las fiesta se une hasta la más floja de la colección actual la 780 V3 que para invierno a base de argumentos sólidos como una roca quiere dejar claro que en New Balance cualquier zapatilla pasa por ser la mejor o muy buena. Por si todo esto no les deja boquiabierto y para los amigos de lo impresionante y novedoso la 1260 V3 les aguarda en otoño con tal carga tecnológica que simplemente el resto tendrá que mirar, agachar la cabeza y asumir.

Tenía la marca varias tareas pendientes y digo tenía porque desde primavera-verano acaban de un plumazo con todas los posibles “agujeros” en su colección. En mixtas y rápidas con la 890 V3 , 1400 Rc y 1600 RC se ha cortado por lo sano metiendo a tres “reinas” en el saco, nadie se atreve ahora a cuestionar estos asuntos. Para invierno para redundar un poco en su hegemonía aparece la 790 v3 que viene a completar el plantel ofreciendo lo mismo a bajo coste. En trail por fin hacen una limpieza y se centran en un modelo tremendamente contundente que no se esconde y viene a plantarle cara a la mismísima Brooks Cascadia que tiene que ver como una zapatilla tremendamente parecida le hace sombra. La 1210 es una Cascadia pero más suave, ligera y barata que encima tiene una hermana “low cost” para invierno. Por tener ya tienen hasta clavos y si algo echo en falta es una zapatilla tipo “tanque” para los más robustos y una mixta con control de estabilidad. Por bastante vuelven a ganar, muchos ases, ningún fallo imperdonable, pocas ausencias y bastantes sorpresas.

 

A favor:

1-    Gama completa y bien estructurada

2-    Muy competitiva en todos los frentes

3-    Topes de gama muy bien situados

4-    Pasmosa ganancia de competitividad en sectores donde eran débiles (trail competición y mixtas)

5-    Buena combinación de tendencia minimalista y tradicional.

6-     Precios muy competitivos.

 

En contra:

1-    Se echa en falta zapatillas para los corredores de mucho peso (+85 kgs) tanto en neutras como en pronadoras.

2-    Podría existir una mixta con control de estabilidad para completar.

 

2º Adidas

Si esto fuera un ranking semestral sin duda Adidas empezaría el año un poco floja pero si mirara el segundo sin duda sería la primera de la clase. Está claro que el primer semestre sirve a la marca para coger carrerilla hacia un invierno que hará historia con casi una decena de apariciones estelares.  En este 2013 los de Adidas dijeron que este año para ellos el año del running y no han mentido. Como digo presentan una primavera verano con un primer tramo continuista, que no es mala cosa porque el bloque Adistar Ride, Salvation, Snova Sequence, Glide y Solution con un excelso bloque de mixtas y competición y más que notable trail hace que pocos resquicios se le pueda buscar. A mitad de la primavera, el próximo mes de marzo veremos la punta del iceberg de la tecnología Boost que va a revolucionar el patio. Los modelos Adistar Ride Boost y Energy Boost serán la punta de lanza otros modelos con la misma tecnología que vendrán en otoño (llámese Sonic Boost-zapatilla neutra equivalente a la Glide) pero que además convivirán con las renovaciones de Sequence, Response Cushion, Adizero Boston. Para los amantes del trail en invierno no solo se renueva de manera espectacular la Response Trail sino que de nuevo Adidas nos regala la Adistar Raven que además baja su precio como el resto de la colección. Eso sí, no todo el monte es orégano y mi zapatilla, la Adistar Salvation, desaparece para invierno-sacrilegio. Para los amantes de las novedades pónganse el babero y a disfrutar con Adidas en 2013.

 

A favor:

1-    Gran cantidad de novedades

2-    Gama muy amplia, estructurada y bien situada

3-    Excelsa gama de competición y mixtas

4-    Notoria mejoría en zapatillas de trail

5-    La mejor marca en zapatillas de clavos

6-     Leve bajada de precios.

 

En contra:

1-    Anulación de la Adistar Salvation para otoño-invierno.

2-    Falta de zapatillas para corredores muy pronadores y/o pesados

3-    Incertidumbre sobre el funcionamiento real de tantas novedades

  

3º Brooks

En Brooks presumen de que la mayor novedad es que no hay novedad y aunque para los amantes del espectáculo sea una faena lo cierto es que la marca puede presumir de haber llegado a lo más alto de ventas en USA sin haber hecho un gran desembolso en publicidad, solo por la contundencia de su producto. La estrategia de estos años ha dado sus frutos y esa no ha sido otra que centrarse en ir desarrollando una misma gama poco a poco hasta conseguir cada campaña una zapatilla casi perfecta. Así pues ya son varias las que disfrutan de un estatus de intocables en sus respectivas categorías. La flor y nata de la colección es como no la Glycerin que en esta versión 10 y en la 11 que viene en Otoño simplemente evoluciona levemente para recoger los buenos frutos de la 9. Las Trance por el contrario aun tienen que abrirse camino porque aunque nunca han sido malas no han gozado de la gracia de su hermana neutra. Aunque estas sean las estrellas de Brooks lo cierto es que el fuerte de la marca está en el excepcional equipo que configuran la Adrenaline, Defyance, Ghost, Dyad, Beast, Addiction y que hace que la marca no solo goce de una gran posición en todos los nichos sino que se quede sola en otros donde lógicamente reina sin oposición. Si algo se echa en falta en primavera es un modelo de acceso en neutras más contundente, máxime cuando con la crisis todas las marcas han hecho grandes esfuerzos por reforzar este nicho, pero en otoño lo resuelve con el modelo Aduro que no es ni más ni menos que la antigua Ghost 4. La renovación de la misma Ghost no deparará grandes sorpresas ni para bien ni para mal. El trail en Brooks merece capítulo aparte aunque por otro lado representa el paradigma de la marca porque tienen a una estrella consolidada como la Cascadia y a una “currante” como la Adrenaline ASR de auténtico lujo.  Por poner un pero diremos que en mixtas están a cero y en competición un tanto exiguos.

 

A favor:

1-    Gama muy especializada, completa y bien situada.

2-    Colección sin apenas fallos

3-    Compra segura pues no hay grandes cambios

4-    Gama de pronadoras sin competencia

5-    Trail muy bien resuelto

6-    Gran mejoría en las gamas de acceso

7-    Precios por lo general contenidos

 

En contra:

1-    No hay mixtas y andan algo cortos en competición.

2-    Demasiado conservadurismo para los amantes de las novedades

3-    Alza de precios en los modelos de más éxito

 

4º Asics

Cuando eres el número uno lo malo es que solo te queda caer. Asics es sin duda alguna la marca que más crece en ventas, que más impacto causa y la que ha conseguido salir de ese “gueto” de marca especializada. Eso está muy bien, como siempre digo a todo el mundo le gustaría ser Nike y que sus zapatillas se vendieran hasta en los supermercados pero como también siempre digo eso solo lo puede hacer Nike. Todo ese esfuerzo por llegar a quien nunca ha sido su público tiene un precio que se nota en la factura (brutal subida de precios cuando el resto baja o se mantiene) y sobre todo se nota porque comienzan a tener fallos propios de quien está distraído. Puede que encontrar unas Nimbus, Kayano, Cumulus y Pulse sea tarea fácil pero ninguna marca que aspire a ser la número uno puede prescindir de modelos muy específicos que solo se encuentran en tiendas especializadas. Lo que quiero decir es que a muchos corredores les cuesta encontrar sus Asics, aunque estén en catalogo.

Centrándome en el producto yo al menos no veo esa superioridad que las ventas cantan. La nueva Kayano 19 sin duda tiene argumentos para disfrutar de un reinado al menos hasta que la NB 1260 V3 llegue. La Nimbus ya no puede gozar del mismo estatus de tranquilidad porque la Brooks Glycerin le va a la par y también se renovará en otoño aunque sin duda es otro argumento a favor. Los problemas para la marca nipona empiezan en lo que yo llamo las zapatillas “currantes”, esas que aglutinan las ventas. El tandén Cumulus-Pulse y 2000-1000 pasan por ser unas más en sectores que eso sí son muy competidos. En Trail curiosamente toman el camino inverso al resto, esto es, amplían colección pero pierden contundencia. En competición por el contrario tienen pocos efectivos y un tanto desaparecidas del mercado. Las más técnicas como Evolution o la 3000 sabemos que existen pero se están poniendo realmente difíciles de alcanzar. En definitiva veo que la marca está muy centrada en el gran mercado, en el marketing y descuida bastante a los corredores de verdad.

 

A favor:

1-    Gama completa y bien estructurada

2-    Competitividad de todos sus efectivos

3-    Cosmética muy avanzada

 

En contra:

1-    Alza de precios

2-    Dificultad para encontrar los modelos más técnicos

3-    Muy pocas zapatillas lideran sus respectivos nichos

4-    Gama de trail difusa.

  

4º Mizuno

Me recuerda la situación de la marca a la un atleta blanco en una carrera de africanos. Puede hacer la mejor carrera de su vida pero seguramente nadie lo verá. La marca nipona está seguramente en su momento más bajo a nivel institucional, recogiendo los frutos de demasiados años de insufrible templanza nipona. Ahora parece que reacciona pero una vez abajo todo cuesta el doble. Una Rider 16 y una  Inspire 9 portentosas tiran del barco pero tienen el lastre de unas tope de gama que en el mejor de los casos como la Nirvana resulta anacrónica pero brillante al lado de la infumable Creation o una Enigma que no cuaja. Ayudan las Elixir y las de competición sin duda con una gran factura y el trail brillante pero se sigue echando en falta la solidez en lo básico. Para invierno aparece un nuevo modelo y compuesto de media suela, ya era hora, que sustituirá tanto a la Elixir como a la ya decadente y veterana Precisión. El modelo se llamara Sayonara y promete. Modelos como la Nexus, Ultima o Laser son buenas pero sin duda necesitan volver a levantar pasiones para hacer que la marca tire hacia arriba. Como digo no están muertos, son un gigante con problemas pero que sin duda tienen una capacidad de movimiento que podría hacer temblar al resto.

 

A favor:

1-    Gran renovación de Rider e Inspire.

2-    Reacción tecnológica

3-    Gran colección de trail y competición

4-    Buenas zapatillas “secundarias”

 

En contra:

1-    Gran crisis institucional

2-    Precios altos

3-    Topes de gama poco competitivos

 

5º Saucony

Al contrario que New Balance Saucony sigue apostando hasta las últimas consecuencias por el minimalismo como si por orgullo le costara reconocer que hasta ese extremo no vale. Modelos como la Ride, la Jazz o la Guide se han visto beneficiadas por el cambio de concepto siendo poderosas en sus nichos pero a todas las pronadoras las ha enterrado. La Omni no es ni la mitad de lo que fue, la Hurricane idem y la Triumph aunque sigue siendo un gran argumento sin duda conoció días mejores por ejemplo en su cuarta versión…de eso hace ya seis generaciones. No han respetado ni aquellos modelos que como la Stabil o la Echelon se alejan del concepto minimalista y ello se traduce en las ventas. Cegados por el éxito de la Kinvara parecen no entender que la mayoría de corredores sigue demandando zapatillas sólidas y serias.  Suman puntos por el contrario con unas zapatillas de trail como la Xodus y la Peregrine muy logradas y se quedan cojos de nuevo con las de competición donde las Type A5 dan el do de pecho y las Fastwich le falta dar la nota. Espero una reacción, tienen una gran base, una gran historia reciente y materiales para hacer mucho y bueno pero antes tienen que recular.

 

A favor:

1-    Buena calidad de materiales

2-    Ciertos modelos muy competitivos

3-    Zapatillas neutras por lo general bien ejecutadas

4-    Grandes zapatillas de trail

 

En contra:

1-    Centrados única y exclusivamente en el minimalismo

2-    No hay zapatillas pronadoras eficaces

3-    Pérdida de eficacia de la Echelon

4-    Precios un tanto altos.

  

6º K-Swiss

Si el temple japonés de Mizuno me ha sacado de quicio mil veces el temple de estos americanos me gusta. No van con prisas, tienen una colección corta de efectivos pero más o menos salvada con una buena pronadora y neutra capaz de dar servicio a corredores de muy diversa condición, una mixta brillante y una de competición buena. Para invierno algún toquecillo y la sensación de no quererse mover más para pisar sobre seguro. Hasta ahora llevan pleno porque todo lo que han hecho ha sido un acierto. La clave estará en que sean capaces de hacer zapatillas “medias” con la tecnología Blade.

 

A favor:

1-    Tecnología y modelos ya contrastados

2-    Zapatillas muy competitivas en sus respectivos sectores

3-    Mixtas brillantes

4-    Potencial de la marca

5-    Precios muy competitivos

 

En contra:

1-    Gama aun muy corta de efectivos

2-    Gama de trail casi residual 

 

7º Nike

Sigue descabezada, desestructurada y ya va siendo hora que se centren en algo porque ni la imagen les queda. Su colección parece no seguir patrón ni concierto alguno, se diluye parece que quiera encontrar consuelo en la línea Free que no puede aportar prácticamente nada. Lo interesante es que la bajada de ventas desde luego les obliga a hacer algo pronto y bueno o acabar de suicidarse apostando por tendencias alejadas del corredor serio.

 

A favor:

1-    Potencial de la marca

2-    Rescate de algunos modelos clásicos que mejor funcionan

3-    Buena gama de clavos

 

En contra:

1-    Muy centrados en conceptos que no dan para mucho más

2-    Gama poco estructurada y carente de efectivos en muchos frentes.

 

 

 

 

About the Author:

26 Comments

  1. Cchm 2 Abril, 2013 at 07:43 - Reply

    Hola Ullrich,
    42 años, 1,78m, 72,5kg, pronador medio, arco alto. Ritmo de competición en media maratón 4,20m/km, ritmos de entrenos a unos 5m/km. Arrastro una tendinosis aquilea desde hace 4 meses (ya tratada pero no eliminado el engrosamiento del todo). Tengo pensado volver en breve a la actividad (de forma muy progresiva y compaginándolo con fisio), y tenía pensado utilizar unas kayano 18 que tengo aún en buen estado (unos 400km). Para evitar problemas, ¿qué zapatilla me recomiendas teniendo en cuenta mi aquiles?
    Muchas gracias de antemano. Saludos,

  2. Ullrich 1 Marzo, 2013 at 09:45 - Reply

    egimenez yo las tengo y me tallan igual que el resto.

  3. egimenez 28 Febrero, 2013 at 07:53 - Reply

    Gracias Ullrich!
    y ya puestos, ¿que tal tallan las 1260v2?
    lo digo porque las últimas NB que tuve eran siempre un medio número más que en el resto de marcas y veo por algún comentario que las V2 de la marca tallan algo más grande.
    Es que por dónde vivo no hay manera de poder probarlas porque nadie las tiene y las tendré que pillar por internet.
    gracias otra vez

  4. javi46 27 Febrero, 2013 at 17:03 - Reply

    hola ullrich, buscando sobre el tema aparte de un par de videos poco mas sale sobre el nuevo sistema de adidas, ya lo as probado? sera tanto como promete y las versiones pronadoras tambien lo llevaran? espero que no se carguen la sequence como lo hice saucony con mi queridisima omni, un saludo crack

  5. Ullrich 26 Febrero, 2013 at 21:35 - Reply

    Gracias Antonio ;)

  6. AntonioVil 25 Febrero, 2013 at 14:39 - Reply

    Te debo las próximas zapatillas en tu tienda Ullrich (y lo prometido es deuda) si mi economía vuelve a favor :), cosa que seguro que si! En breve me paso por tu tienda, charlamos y dentro de mis posibilidades algo me llevaré. Mil gracias de todo corazón!

  7. Ullrich 25 Febrero, 2013 at 11:07 - Reply

    Antonio te doy mi bendición jejejej. Precisamente pensaba en ellas para recomendartelas jejej

  8. Ullrich 25 Febrero, 2013 at 11:06 - Reply

    egimenez a mi las dos mas contundentes me parecen la adistar salvation de adidas y la 1260 v2 de nb,esas si son para pronadores de los de verdad

  9. AntonioVil 20 Febrero, 2013 at 20:18 - Reply

    Buenas ullrich, felicitarte por tu maravilloso trabajo ya que nos aclaras muchas cosas a los novatillos.

    Te comento mi situación y te pido consejo, soy pronador, mido 1.70, 75 kg y llevo más o menos un mes y medio corriendo, unos 25-30 km aproximadamente semanales. Ahora mismo lesionado, por mi culpa, me pasé de rosca (lección aprendida). Bueno, que busco unas nuevas zapatillas, mi economía no es que esté para tirar cohetes y un familiar tiene unas Adidas Supernova Sequence 3 (creo que son del 2010) que le regalaron y las tiene en una caja y ni siquiera las ha utilizado. ¿podría utilizarlas aunque estén nuevas (si me sientan bien) o que opinión tienes al respecto de la vida útil de los materiales aún sin ser utilizados? ¿Me espero un poco, ahorro y me compro alguna de esta nueva temporada? ¿Alguna recomendación? Mil gracias, un saludo y felicidades

  10. egimenez 20 Febrero, 2013 at 07:01 - Reply

    pues con lo que has comentado, ahora voy a tener un problema, tengo que comprar zapatillas para pronador!
    79 kg, pronador importante, arco normal, tirando a bajo. media de 30-40 km la semana. Hasta ahora he llevado las Adrenaline 11, Trance 10 e incluso las Hurricane 12. Contento con todas ellas. Toca cambio ya.
    Visto lo visto, ¿qué me recomiendas? me estaba mirando la Hurricane 15, Trance 12 o bien las NB1260v2 pero tengo dudas.

  11. Ullrich 19 Febrero, 2013 at 22:49 - Reply

    Joselillo en el caso de Asics si vale, estan en catalogo, pero como están dinamitando a las tiendas especializadas que son las que las traen pues al final no se ven en la calle…creeme sé de lo que hablo.

  12. Ullrich 19 Febrero, 2013 at 22:48 - Reply

    Joselillo es que a estos dos modelos no le dan continuidad, la verdad es que la culpa es de las tiendas porque no les dimos oportunidad.

  13. Ullrich 19 Febrero, 2013 at 22:47 - Reply

    Melli aparte de las que recomiendo a Txiki meteria la ghost o la glide de adidas. Que sean de dropp alto.

  14. Ullrich 19 Febrero, 2013 at 22:45 - Reply

    Txikierdi prueba la defyance de brooks o la solutin de adidas que son las neutras mas parecidas a llevar control.

  15. Joselillo 19 Febrero, 2013 at 17:29 - Reply

    Y por cierto, sobre Asics nombras a la Evolution, pero tanto esta como las Foundation, desaparecen, y son sustituidas por las Gel-Forte, con un nuevo concepto de control de pronación..

  16. Joselillo 19 Febrero, 2013 at 17:10 - Reply

    Ulrich, me desconciertas :cry: . Dices que en NB echas en falta zapatillas para pesos altos (+85kg), pero tenemos las 1340, que son para hiperpronadores. Las tengo desde hace un par de meses y son excelentes… y si me apuras, aunque lleven para 2 años en catálogo, estan las 940, tambien fantasticas.

  17. melli10 17 Febrero, 2013 at 19:42 - Reply

    había puesto este comentario en el otro artículo pero por si no lo has visto te lo dejo aquí también ¿Qué diferencia hay entre la 1080 v2 y la 1080 v3? ¿has probado alguna vez las salomon speedcross? ¿alguna otra salomon? voy a empezar a correr despues de mucho tiempo (1 año más o menos)¿qué zapatilla me recomiendas? peso 70 kg y mido 1´72, prono muy poco y antes de una lesión de tendinitis de aquiles hice 1h 29´en media maratón. A mi me pasa un poco como a Txierdi, prono muy poco y me pusieron plantillas más para corregir una dismetría de cadera que para corregir la pronación, y como solo las usaba para correr yo creo que es lo que me provocó las tendinitis en los aquiles, así que cuando vuelva probaré sin plantillas. ¿alguna sugerencia? Muchas gracias Ullrich

  18. Txikierdi 17 Febrero, 2013 at 16:16 - Reply

    Para Ulrich, ayuda pronador en el izdo., las mediciones dicen que poco pero el problema según los de Podoactiva radica en la rotación del pie pues es escasa, esto hace las plantillas si controlan mucho me bloquean el pie y es escasa la corrección pues el zapatazo hace que al final sufra de tensiones en la pierna buena.Hice la prueba de Asics foot y me decía que sin plantillas probé con las DsTrainer y fatal, ahora estoy pensando en volver a ir sin plantillas y probar con neutras, tengo las Glide y Boston y también Aegis ,más NN180v2 y lo que haga falta, veremos como sale.Me recomiendas alguna en epecial ,gracias

  19. javi46 16 Febrero, 2013 at 12:45 - Reply

    nike como siempre ellos y sus ventas y su marqueting.

    mizuno la veo en horas muy bajas muy poca gente veo corriendo con mizuno y hace unos años era muy facil ver mizuno en los runners.

    new balance ya lleva unos años haciendo las cosas muy bien y hagan lo que hagan funciona se lleva la palma junto a adidas que son las 2 grandes ahora.

    a ver si las nuevas apretan y se hacen un hueco, cosa buena para nosotros asi hay mas donde elegir.

    pd: grande ullrich como siempre.

  20. javi46 16 Febrero, 2013 at 12:44 - Reply

    pues valla con adidas se cargan la salvation un autentico zapatillon, haber que tal la nueva tegnologia y espero que toquen muy poco mi querida sequence.

    saucony veo que sigue dejandonos aun lado a los pronadores y eso que era una de las marcas que mejor nos trataba, como echo de menos mi omni.

    brooks en su sitio, sitio en el que lleva mucho años grandes zapatillas que funcionan muy bien.

    asics como tambien lleva unos años, con sus 2 buques insignia les vale para vender, y no les importa nada mas.

    continua….

  21. Charles 16 Febrero, 2013 at 12:03 - Reply

    Lo de la Salvation es una jodienda, no hay una como ella en el mercado. Para los usuarios tipo su combinación con unas Adrenaline me parece insuperable.
    Supongo que el camino lo marca el Boost. No parece que sea el nuevo tonificaculos que hemos visto los últimos años. Que de primeras lo vayan a montar en la Feather me hace creer que, por lo menos, Adidas realemente creen en ello. Por mi parte espero que lo sepan integrar con un sistema de corrección adecuadamente.
    Y hablando de la Adrenaline: un par de semanitas de trabajo en el departamento de chapa y pintura no le vendrían mal. Si la Gliceryn ya es una zapatilla atractiva a la Adrenaline no le vendría mal un poco de maquillaje.

  22. Ullrich 16 Febrero, 2013 at 09:42 - Reply

    Se la cepillan del todo, una autentica pena porque ya no queda una pronadora en el mercado que corriga tantos grados.

  23. rameses 15 Febrero, 2013 at 17:31 - Reply

    Por cierto, dices que adidas elimina la salvation 3, le cambia el nombre al modelo o se la carga pa los restos

  24. rameses 15 Febrero, 2013 at 17:18 - Reply

    De lo que si te puedesdar cuenta, es que casi todas las marcas se estan olvidadno de los corredores pesados de mas de digamos 95 kg, en estos momentos solo tenemos dos modelos que comprarnos. La salvation 3 y la Trance. New balance que tenia un zapatillon en la 1260, con las v2 bajo el liston del peso, lo mismo que hizo saucony con las hurricane. Nike mas de lo mismo con la structure. En cunato a asics…con la kayano 17 tenia la mejor zapatilla de la saga, creo la 18, mas ligera,amortiguada pero con menos correcion y peor calidad, y ahora con la 19 pues….mas de lo mismo.
    Tienen que darse cuenta que somos muchos los gorditos que corremos.

  25. Pepitogrillo 15 Febrero, 2013 at 12:50 - Reply

    Brooks y Asics tienen zapatillas de entrenamiento excelentes, pero les falta una mixta con pegada. Brooks mantiene la clásica Launch y Asics le ha dado un buen remozado a la DS Trainer, pero tras verla in situ creo que sigue un paso por detrás de 890 y Aegis.

    De Saucony destaco las Ride y Guide, pero para los talonadores de +80Kg la gama actual no ofrece la protección ni el soporte que ofrecían los antiguos modelos. Otro año más siguen sin una mixta en el catálogo. La Fastwich la han Kinvarizado.

    Mizuno tiene zapatillas muy buenas como la Rider y las zapatillas de competición, pero falla en otros estrepitosamente. Esperemos que la sustituta de la Precisión esté a la altura.

    Las marcas como K-Swiss, Zoot y Under Armour están sacando modelos más que interesantes, Se agradece que entre sabia nueva en el sector zapateril y espero ver más reviews de sus productos en este blog.

    Gracias Ullrich por compartir tus conocimientos.

  26. Pepitogrillo 15 Febrero, 2013 at 12:49 - Reply

    Bajo mi punto de vista, creo que a muchas marcas les falta una zapatilla mixta y de competición que esté a la altura. Para entrenar, casi cualquier zapatilla dentro de nuestro segmento te hace un buen servicio, pero es justo cuando nos ponemos en la línea de salida cuando queremos tener una zapatilla que nos garantice un buen rendimiento.

    Empezando por New Balance, para un popular neutro y de peso medio como yo, la combinación 890v3 y 1080v3 es todo lo que se puede pedir. En la 3 versión parece que han solucionado el problema del reducido espacio en los dedos.

    Adidas para mi tiene el catálogo más completo del mercado, desde zapatillas de competición hasta zapatillas de trail, en todos los segmentos tiene buenos productos. Veremos en que queda la nueva tecnología Boost, aumenta la respuesta, pero seguramente se pierde sensación de terreno. Hay un rumor sobre el posible estreno de unas Adios Boost en el maratón de Boston.

Leave A Comment